tag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post5999821497273747519..comments2023-04-28T12:19:25.000+02:00Comments on Peperos Sociatas y Podemitas: ¿Tiene sentido la bolsa de valores?Bobbyhttp://www.blogger.com/profile/13119324831085332933noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-9232743596009712532008-10-31T08:16:00.000+01:002008-10-31T08:16:00.000+01:00Plas, plas.Magnífico artíulo! Muy bien explicado y...Plas, plas.<br><br>Magnífico artíulo! Muy bien explicado y muy conciso. Me descubro ante tí, jefe.<br><br>PD: Este el primer post en el que alguien que no sea yo utiliza lo de "Leer más". Me alegra que os sea útil.Alexhttp://www.blogger.com/profile/14565599560484784208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-81295662592621882672008-10-31T17:21:00.000+01:002008-10-31T17:21:00.000+01:00miguel, tu mismo lo acabas de decir, si se montan ...miguel, tu mismo lo acabas de decir, si se montan expectativas errones se acaba corrigiendo. ¿Y quien se beneficia de esas fluctuaciones? En este artículo ni siquiera he entrado en hablar por ejemplo de la informacion. No existe informacion perfecta ni transparencia absoluta. Siempre hay alguien que sabe más que otro y habitualmente el que tiene más dinero tiene mejor informacion. Y de eso se aprovechan muchos especuladores. <br><br>De esas expectativas se aprovechan los listos. Aquellos que no tienen interés alguno en el quehacer de la empresa/gobierno etc...<br><br>Lo mismo que hablo de las acciones, hablo de obligaciones, bonos, letras del tesoro y todo tipo de emisiones que buscan captar financiacion.<br><br>Vuelvo a insistir, ¿que sentido tiene que una persona pueda comprar un activo financiero para luego venderlo pocos minutos más tarde porque ha tenido una plusvalía? No tiene ningun sentido lo mismo que no tiene sentido dejar funcionar al mercado libremente porque no funciona bien.<br><br>Es lo que ha llevado a esta crisis y es lo que habría que reformar para evitar nuevos episodios especulativos aquí y en otros mercados.Tremendeliriushttp://www.blogger.com/profile/05312106174675364589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-81747695442333637802008-10-31T21:06:00.000+01:002008-10-31T21:06:00.000+01:00Impresionante. Eres un crack. Has tratado cons enc...Impresionante. Eres un crack. Has tratado cons encillez un asunto complejo. Volveré a leerte en el futuro. Antes de irme sólo voy a pedirte 20 segundos de tu vida para que accedas a mi blog http://www.hiperbreve.blogspot.com y leas alguna de mis pequeñas historias, voy muy bien en el certamen pero necesito el empujoncito final. Si en conciencia piensas que podría merecer tu voto, adelante. Si no, me basta con que me dejes un comentario sobre lo leído. Muchas gracias.Hiperbreves S.A.http://www.blogger.com/profile/09273599945027569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-7188256939802108912008-11-02T15:35:00.000+01:002008-11-02T15:35:00.000+01:00"¿qué sentido tiene que una persona pueda com..."¿qué sentido tiene que una persona pueda comprar un activo financiero para luego venderlo pocos minutos más tarde porque ha tenido una plusvalía?" Pues desde mi punto de vista el mismo que comprarme un reloj y después lograr venderlo a mejor precio porque se ponga de moda o el mismo sentido que tiene el comprar un cuadro de un pintor a un determinado precio y posteriormente venderlo porque me ofrezcan un precio mayor.<br><br>No veo ningún problema, justamente además es esa libertad de mercado, esa posibilidad de comprar y vender libremente la que da sentido a la bolsa, sino se trataría de un mercado con restricciones que distorsionarían su comportamiento.<br><br>En cuanto al tema de la información supongo que recordarás una película bastante gráfica con el tema, "Wall Street". Sé que está ambientada en los EEUU pero en España también hay delitos que hacen referencia al uso de información privilegiada. Sé que es díficil encontrar a la gente que utiliza y especula con tal información, pero creo que los medios deberían ir por este camino y no por el de imponer restricciones al mercado. <br><br>Seguro que os parecerá un camino difícil, pero he de recordar que también lo era el de la protección de datos y bien que se ha puesto nuestra legislación manos a la obra para lograr regular y perseguir el tema. Por ello creo que es el camino que se debe seguir.<br><br>"Es lo que ha llevado a esta crisis y es lo que habría que reformar para evitar nuevos episodios especulativos aquí y en otros mercados". Creo que esto no es así, la bolsa no ha llevado a nadie a la crisis, la bolsa no provoca crisis sino que la padece. Lo que nos ha llevado a la crisis, y esto lo apoyan nuemorosos teóricos y la mayor parte de los economistas, es la proliferación y falta de regulación de productos derivados rebuscados y enrevesados. Estos derivados han nacido sin un sustento regulador y, en muchos casos, eran activos creados "a la ligera", sin ningún apoyo de fondo, de ahí la denominación de activos tóxicos.Miguelhttp://www.blogger.com/profile/05740769794981137542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-49209367919198190032008-11-03T14:23:00.000+01:002008-11-03T14:23:00.000+01:00"en artículos de necesidad es horrible que se..."en artículos de necesidad es horrible que se cree una escasez artificiosa".Apyo esta tesis, pero creo que no es aplicable al caso de las acciones y, me animo a decir que, tampoco a la de los relojes de moda.<br><br>"Productos no muy caros de producir que el consumidor está dispuesto a pagar caro". Esto siempre va a suceder, van a haber actividades productivas que permitirán un mayor margen sobre ventas y otras que menos, ahí estará, por un lado, que el emprendedor o empresario lo vea y lo aproveche y, por otro lado, que los consumidores mantengan sus preferencias, gustos y valoraciones. Si hay falta de competencia (mono o oligo) para ello está nuestro Tribunal (creo que ahora ha pasado a llamarse Comisión pero no estoy seguro) de Defensa de la Competencia. No creo en intervenciones que distorsionen los precios, buen ejemplo tenemos ahora con el sector energético. Dicho sea de paso que esta tesis no puede ser defendida a ciegas en sectores que hagan referencia a bienes de primera necesidad.<br><br>"Y no le encuentro lógica a tu razonamiento de que las empresas crearán activos de menor valor ¿con qué objeto?" Me habré explicado mal, lo lamento y disculpo. Al ser una tasa porcentual no será lo mismo lo que tendría que pagar por comprar una acción de ACCIONA o por comprar una de IBERIA, pongo este ejemplo por ser más gráfico. Por ello tal tasa impositiva incentivaría que la inversión se dirigiese hacia activos baratos, ya que ello conllevaría menor peaje, presentado así estos un mayor movimiento de capitales que los activos de mayor precio. Esto, en definitiva, desvirtuaría el mercado y podría llevar aparejada la tendencia de que todas las empresas tenderán a reducir el nominal de sus acciones para hacerlas más competitivas en el mercado. Asimismo, si un valor presenta continuas subidas en un mismo período, este período alcista tenderá a romperse cuanto más suba y ello no por la falta de expectativas sino por la existencia de la famosa tasa porcentual.<br><br>De la bolsa se dice que su función es reflejar las expectativas del mercado, que los capitales fluyan libremente, que justamente el que haya movimiento en ellos es un buen síntoma para la economía...desde mi punto de vista, esta tasa o peaje distorsionaría y eliminaría todas estas peculiaridades del mercado bursátil.<br><br>Son mis opiniones y agradezco vuestras respuestas, opiniones y cuestiones.Miguelhttp://www.blogger.com/profile/05740769794981137542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-4777818879200785692008-11-03T17:31:00.000+01:002008-11-03T17:31:00.000+01:00Claro que es aplicable al caso de las acciones. So...Claro que es aplicable al caso de las acciones. Sobre todo cuando el valor de las acciones por la especulación no corresponde con los beneficios reales de las empresas. Si una empresa que se dedica a un sector crítico recibe un varapalo en la bolsa y sus activos se resienten porque sus activos se han desplomado por culpa de los especuladores puede haber muchos más damnificados que los directamente relacionados. Y si no, que se lo digan a los que estaban esperando a que Martinsa-Fadesa les termine sus casas por las que están hipotecados. Y en el asunto de las bolsas, busquemos las .com, que han hecho perder el dinero a muchas personas que de verdad creían en este tipo de empresas.<br><br>Además, ten en cuenta que si una empresa que cotiza en bolsa gana mucho dinero manteniendo unas mercancías de primera necesidad retenidas y acumuladas para venderlas en el mejor momento (o sea, especula con ellas), los beneficios de estas empresas destructivas crecerán y serán más rentables en bolsa, redundando en el daño.<br><br>Y respecto al tipo de competencia en el sector energético... bueno... lamento discrepar, porque viendo las políticas que están siguiendo parece más bien que se han puesto de acuerdo en lugar de competir libremente. Vamos, que en lugar de pelear por pezados del pastel se han puesto de acuerdo y están colaborando para hacer más grande la tarta... Evidentemente siguen compitiendo, pero tengo la sensación de que si alguno del sector sacara alguna oferta verdaderamente revolucionaria el resto de empresas del sector se le echarían a la yugular como un solo hombre. Me estoy acordando de John Nash y su política de juegos. Adam Smith decía que si cada individuo busca lo mejor para sí mismo, el grupo prospera. Nash demostró matemáticamente que lo mejor para un grupo es que cada elemento del grupo busque lo mejor para sí mismo y para su grupo, y ahora mismo es lo que las principales empresas están haciendo.<br><br>El problema es que como de costumbre se está intentando arreglar un problema desde sólo un punto de vista (si se está intentando arreglar el problema, que ésa es otra), cuando hay que cubrirlos todos: En el caso de la especulación, incrementando la presión y los castigos para que los especuladores se sientan presionados y reduciendo los beneficios que proporciona la especulación para que no haya "valientes" que decidan arriesgarse y descubran nuevos filones. Si el capitalismo es el sistema del Palo y la Zanahoria, entonces hay que regular precisamente ese palo y esa zanahoria para asegurarse de que ningún tipo de comportamiento resulte dañino para la sociedad.Bobbyhttp://www.blogger.com/profile/13119324831085332933noreply@blogger.com