tag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post6255599884315027237..comments2023-04-28T12:19:25.000+02:00Comments on Peperos Sociatas y Podemitas: ¿Necesitamos un parlamento de 350 diputados?Bobbyhttp://www.blogger.com/profile/13119324831085332933noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-91459878402876737442011-04-06T23:05:11.198+02:002011-04-06T23:05:11.198+02:00Hablando de diputados, aquí dejo un hiperenlace a ...Hablando de diputados, aquí dejo un hiperenlace a una noticia curiosa sobre los eurodiputados. Es vieja, porque tiene siete años, pero no por ello deja de ser interesante. ¿Es esto Europa?<br /><br />http://www.elmundo.es/cronica/2004/459/1091455985.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-72698590526499478252011-03-29T12:42:23.694+02:002011-03-29T12:42:23.694+02:00Si puestos a buscar soluciones millones hay. El pr...Si puestos a buscar soluciones millones hay. El problema es conseguir llegar al Parlamento para efectuarlas. Porque pp ni psoe jamas de los jamases querrán renunciar a su poder<br /><br />Gracias a todos por comentarAlbertohttps://www.blogger.com/profile/07116848730477955558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-82839596624588809232011-03-23T20:51:22.982+01:002011-03-23T20:51:22.982+01:00En todos los paises la politica es buscar un hueso...En todos los paises la politica es buscar un hueso para comer siempre de este mismo.<br /><br /><br />Saludos.<br /><br /><a href="http://www.macrojardin.com/productos.php?Fam=14&Idioma=" rel="nofollow">Maria valla</a>El presente ya es el porvenir y el olvido.https://www.blogger.com/profile/17979702627438833300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-40792570921182057202011-03-21T22:23:01.833+01:002011-03-21T22:23:01.833+01:00Conforme funcionan los partidos y el parlamento co...Conforme funcionan los partidos y el parlamento con uno por partido representado sería mas que suficiente. Como el juego de "Levanto la malla", bastaria que cada representante cantara con el conocido soniquete "Voto por mi y todos mis compañeros", nos íbamos a ahorrar un montón de pasta.<br /><br />Saludos.carlos63https://www.blogger.com/profile/10953825007392820598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-77954934714464038412011-03-21T09:11:39.899+01:002011-03-21T09:11:39.899+01:00Pues tienes razón Alberto, probablemente encontrar...Pues tienes razón Alberto, probablemente encontrarían un modo. La idea es ponérselo cada vez más difícil para que ésto no ocurra de la forma tan descarada con que lo están haciendo.Bobbyhttps://www.blogger.com/profile/13119324831085332933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-8434770515543815202011-03-18T11:55:19.220+01:002011-03-18T11:55:19.220+01:00aun con todo, seguro que al final encontrarían la ...aun con todo, seguro que al final encontrarían la manera de controlar el voto de los suyos. Si no sacan una ley adelante que les impediría espiar a los suyos hasta saber quien les ha traicionado?Albertohttps://www.blogger.com/profile/07116848730477955558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-38498966647025724712011-03-18T10:18:45.935+01:002011-03-18T10:18:45.935+01:00Es curioso cómo los Estados Unidos, con un sistema...Es curioso cómo los Estados Unidos, con un sistema aparentemente bipartidista, en este sentido nos dan una auténtica lección de democracia. Ya son famosos los ejemplos de dirigentes del gobierno (Clinton, Bush, Obama) que tienen que intentar llevar adelante leyes incluso con el impedimento de varios miembros de su partido que han votado en contra.<br /><br />De todas formas, creo yo que si el voto fuera completamente secreto posiblemente habría más variedad. Como cada diputado tiene una representación y se sabe lo que vota (seguro que habéis visto el esquema del congreso con las luces rojas, verdes y amarillas) al partido le es muy sencillo mantener la disciplina, porque sabes quién ha votado en contra de la decisión del partido. Un voto auténticamente secreto anularía el problema y obligaría a los dirigentes a estar más en consonancia con lo que de verdad quiere la gente. Yo creo que simplemente con eso vale.Bobbyhttps://www.blogger.com/profile/13119324831085332933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2538308764382518002.post-81449916596524945012011-03-17T08:57:46.344+01:002011-03-17T08:57:46.344+01:00Intento imaginarme un partido que ganara las elecc...Intento imaginarme un partido que ganara las elecciones y que diera libertad de voto a sus representantes. Así, el que votara por Rajoy no tendría los mismos resultados en la cámara que el que votara por De Cospedal, aún siendo de la misma ideología.<br />Pero ocurre que si un partido de la oposición es disciplinado, y todos votan lo mismo, independientemente de sus opiniones personales, ese partido, incluso con menos representantes, tiene más posibilidades de que sus leyes sean aprobadas, que otros partidos con libertad de voto. Así que, en cuanto uno de los partidos concurrentes es disciplinado, obliga a los demás a disciplinarse, o a no tener nada que hacer en el parlamento.<br />Se me ocurre que, lo mismo que hay un tribunal antimonopolio, podría haber otro anti-disciplina-de-partido, probablemente igual de ineficaz.<br /><br />Así que tu idea es mejor. <br /><br />En el siguiente comentario, propondré una adaptación de ese modelo.abrahamjpalmahttps://www.blogger.com/profile/06014805149988632353noreply@blogger.com