domingo, 18 de noviembre de 2012

Sobre la inefectividad de las huelgas generales

Esta semana hemos tenido una huelga general. Ha sido la novena de la democracia, y es especial en el sentido de que ha sido la primera vez que en un año se han dado dos convocatorias de este tipo.

Y probablemente tengamos más huelgas durante esta legislatura. La verdad es que motivos no faltan. Principalmente por la reforma laboral, la falta de control con las energías y gasolinas, las constantes amenazas a las pensiones, el repago sanitario (paso de llamarlo copago), las amnistías fiscales, las ayudas a la banca mientras éstas deshaucian sin piedad, el cachondeo montado con la ley de los deshaucios... La lista es interminable. Y si además ahora se aproxima una reforma de justicia que ha puesto la voz en el cielo a todos los miembros de la justicia española (por una vez abogados, fiscales y jueces se han puesto totalmente de acuerdo), dejándonos probablemente sin la capacidad de una defensa gratuita y de calidad, no creo que sea adivino cuando digo que el año que viene tendremos por lo menos otra huelga como protesta por las políticas que están llevando a cabo desde Moncloa.

Pero desgraciadamente no creo que todas estas protestas vayan a servir para algo. No voy a hablar de los posibles resultados que se pueden interpretar por uno y otro bando, ni acerca de la verdadera legitimidad de los sindicatos cuando la convocan, ya se ha opinado suficiente sobre el tema. Lo que cuestiono es el verdadero efecto que va a tener sobre nuestros gobernantes. Sé que es una forma muy triste de ver las cosas, pero es mi opinión. Y a los datos me remito. Nicolás Sarkozy encajó cinco convocatorias (por lo menos, no estoy seguro del número total, por lo menos cinco), y la única manera efectiva de que abandonara su programa de medidas fue su derrota electoral. He perdido la cuenta de las huelgas generales que están llevando a cabo los griegos y los portugueses ¡y sus gobernantes siguen ahí y manteniendo la misma política! En Italia no pararon de protestar por las políticas de Berlusconi, y la única forma de quitarlo de enmedio fueron las presiones que recibió del exterior de su país para que renunciara a su cargo.

Creo que todos estos movimientos no tienen tanta repercusión como deberían. Para empezar, está muy claro que sólo se van a mover cuando se vean amenazados. Eso significa que aunque puedan ver las huelgas generales como una contrariedad, no creo que las teman mucho como para que echen atrás su forma de gobernar. El ejemplo más claro es precisamente la rapidez con la que se han movido con el tema de los deshaucios, aunque hayan hecho falta tres suicidios (uno en Barakaldo, otro aquí en Granada y el último en Córdoba): No han importado las protestas que durante varios años (independientemente del partido político en el gobierno) han tenido lugar en toda España solicitando una ley que protegiera a las personas que vivían en las casas embargadas, y sólo cuando su imagen o la imagen de los bancos y cajas ha sido verdaderamente amenazada (podrían quedar como poco menos que criminales) se han puesto en marcha. Y bueno, ya veremos cómo funciona esta ley, porque tal y cómo está planteada va a proteger a muy poca gente.

Otro ejemplo claro han sido las huelgas de celo. En muchos trabajos los trabajadores sencillamente se han atenido a la letra del contrato y no han realizado las tareas que sus empleadores estaban acostumbrados a encomendarles. Aunque eso sea poca cosa, ha conseguido ablandar a más de un empresario para sentarse a negociar. Es una medida muy interesante, porque se aprovecha de la visión del empresario medio, que ve que lo que no se ha ganado se ha perdido.

Pero de todas formas, el ejemplo más claro que he visto de una protesta  eficaz para cambiar la forma de pensar de los politicos es el boicot a determinados productos o servicios. El más famoso ocurrió hace más o menos siete años. Ocurrió cuando Madrid se estaba presentado para los juegos olímpicos que más tarde se llevó Londres. En mitad de la campaña para conseguir la candidatura al señor Josep-Lluis Carod Rovira (por aquél entonces secretario de Esquerra Republicana de Catalunya) se le ocurrió apoyar directamente a Londres en perjuicio de Madrid. La respuesta de los empresarios madrileños no se hizo esperar. Hicieron bloque y provocaron un boicot total de los productos catalanes en Madrid que además coincidía con el inicio de la campaña de navidad. El resultado fue mágico: No sólo Carod Rovira guardó silencio durante una buena temporada sino que además los políticos del resto de nuestro país en pleno tuvieron que salir en defensa de los productos catalanes. Es evidente que tuvieron que recibir muchas presiones para cambiar de semejante forma su forma de opinar.

Evidentemente creo que es importantísimo moverse contra toda esta clase de desmanes, porque si les dejamos campar a sus anchas no va a haber forma de pararles los pies. Ésa es la razón por la que fuí a la manifestación del miércoles por la mañana, a protestar por todas esas medidas que, aunque puede que no me afecten directamente, seguro que me acabarán afectando cuando la gente de mi alrededor sea afectado por toda esta situación. Pero el hecho de que las huelgas ya no provoquen ni el resultado ni el seguimiento que tenían antes debería hacer pensar a los sindicatos y demás fuerzas sociales que este tipo de protestas ya no sirven y que se debería hacer un análisis de la sociedad y de su funcionamiento para llevar a cabo formas de protesta que sean más efectivas aunque menos tradicionales para conseguir sus fines.

martes, 2 de octubre de 2012

Mi opinion sobre la independencia de Cataluña


Últimamente ha saltado el tema de la independencia catalana, especialmente desde la celebración del día de la Diada y esa gran manifestación que hubo hace unas semanas en Barcelona.

Personalmente estoy a favor de que los catalanes puedan decidir su futuro libremente, aunque eso implique que decidan separarse definitivamente del resto de España. Pero es un tema tan complejo que para hacer este artículo y expresar mi opinión sobre todas las cuestiones que afectan a la independencia he decidido subdividirlo en varios apartados. Ruego disculpen la extensión poco habitual de este artículo.

martes, 25 de septiembre de 2012

Apoyo al #25S Rodea el Congreso


Hoy 25 de Septiembre hay una convocatoria en Madrid para rodear el Congreso de los Diputados. Los convocantes insisten en el carácter pacífico de la manifestación y su principal objetivo es forzar la dimisión del gobierno y la apertura de un proceso constituyente.

Sin entrar en valoraciones sobre la concreción de la propuesta, tengo que manifestar mi apoyo a esta convocatoria.

Aquellos que hablan de que rodear el congreso es como intentar dar un golpe de estado es que realmente no entienden el objetivo de la convocatoria ni que ha llevado a la población a secundarla masivamente.

Indudablemente el Congreso es la cámara de representación del pueblo. El problema es que sus representantes, los diputados, hace tiempo que dejaron de representarnos para representar los intereses económicos y financieros que presionan para que devolvamos una deuda que ellos mismos generaron.

martes, 18 de septiembre de 2012

La prima de riesgo sube y baja



Durante estos últimos días se ha visto cómo nuestra economía se ha estado estabilizando, por lo menos desde el punto de vista extranjero. Con las declaraciones del presidente del Banco Central Europeo indicando que podría comprar deuda de los países con problemas (como el nuestro) la prima de riesgo de nuestra deuda pública se ha desplomado a los cuatrocientos puntos (más de cien puntos en unos pocos días). Lo más interesante del tema es que ni siquiera ha comprado deuda pública, tan sólo lo ha declarado, y sólo sus declaraciones han conseguido semejante alivio.

Lo primero que voy a admitir es que todo este razonamiento que voy a seguir no cuenta para nada con la especulación que se ha mantenido sobre nuestros valores de deuda pública, que son (parcialmente) responsables en los apuros que nuestro país está pasando para conseguir financiación fuera de lo que son nuestros impuestos. Voluntariamente voy a retirar el factor de la especulación en este razonamiento.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Reducir los diputados, ejemplo de oportunismo

Los políticos nunca dicen nada por amor al arte. La actividad política no es ni ha sido, salvo rarísimas excepciones, altruista.

Por eso es triste que, en cuanto han empezado los políticos a anunciar recortes en el número de diputados de parlamentos autonómicos, la gente se haya lanzado a aplaudirla.

Ciertamente los diputados autonómicos cobran mucho, y ciertamente con 17 parlamentos en España con 1268 diputados cobrando mucho resulta fácil hablar de dispendio y necesidad de recorte.

martes, 11 de septiembre de 2012

Parados como mano de obra barata

En el último consejo de ministros se aprobó una medida bastante polémica pero, extrañamente, con poca repercusión mediática. El hecho de que un parado pueda ser llamado a tareas de limpieza de un monte tras un fuego.

A mi personalmente me parece una mala decision que no hace más que continuar en la linea de recortar derechos a los más débiles, mientras los que provocaron esta crisis y se beneficiarion del anterior boom economico siguen de rositas en la calle.

Hay que recordar que la prestacion por desempleo es una ayuda (que por cierto, hace poco redujeron) destinada a aquellas personas que tras haber trabajado y cotizado un tiempo se les da para paliar su transitoria falta de recursos por el desempleo.

martes, 4 de septiembre de 2012

Educados para ignorar la pobreza




Vivimos en una sociedad insensible a la pobreza. No nos preocupa lo más mínimo mientras no nos afecte. Fuimos educados para trabajar, consumir y acumular, pero no para preocuparnos por los demás.

Ignoramos su existencia. A veces nos la ocultan. Bien porque las autoridades se ocupan de desplazarla, de marginarla, de darle mediáticamente mala imagen, bien porque los medios le dan poco espacio en sus noticias. 

Otras veces simplemente no queremos verla. La tenemos delante de nuestras narices pero pasamos de largo. Vamos por la calle, vemos a alguien pidiendo y hacemos como que no le hemos visto.

domingo, 15 de julio de 2012

La inutilidad de subir el IVA

Esta última semana el gobierno de Mariano Rajoy ha aprobado un nuevo paquete de medidas destinadas a reducir el déficit público para poder así cumplir con los requisitos exigidos por la Unión Europea. 

No voy a profundizar en la conveniencia o no conveniencia a nivel social de los ajustes (aunque personalmente me parece de locos realizar recortes sin aprobar ninguna medida para incentivar el desarrollo económico), porque mi intención en este post es discutir la conveniencia o no conveniencia de dicha subida a nivel económico (es decir, si en serio van a conseguir incrementar los ingresos como dicen que van a incrementarlos).

Estoy absolutamente seguro de que en el gobierno saben que esta subida del IVA va a subir los precios de los bienes de consumo. No voy a discutir eso. Pero me da la sensación de que la idea que se tiene en la Moncloa es que seremos capaces de afrontar esta subida de precios y que incrementando el IVA se van a aumentar el ingreso en las arcas del estado gracias a este impuesto. Todo esto lo dudo, por lo menos a medio y largo plazo, porque las familias y las PYMES no van a poder afrontar esta subida.  Todos estos grupos disponen de un presupuesto limitado y ajustado (por ejemplo, las familias pueden disponer de un presupuesto mensual para alimentación de unos 300 euros) y lo van a tener muy difícil (por no decir imposible) para poder gastar más manteniendo el nivel de consumo que tenían antes de subir el impuesto. 

Hablemos primero a nivel familiar. El jueves pasado ví en el informativo de Antena 3 que los grupos familiares van a tener que pagar de 600 a 700 euros más al año en cuestión de consumo con esta medida gubernamental. Evidentemente este informativo está muy equivocado, las familias no se van a gastar ese dinero extra porque dichas familias no poseen esos 600 a 700 euros más al año para pagar la diferencia. ¿El resultado? Pues que no les va a quedar más remedio que reducir su consumo en cantidad y en calidad (eso sí, van a mantener su nivel de gasto). Con el presupuesto que tienen no podrán comprar todo lo que antes podían comprar (que tampoco era mucho). Resumiendo, que van a comprar lo mismo, pero con menos artículos, con lo que la producción de bienes va a verse reducida por la falta de demanda que esta medida va a ocasionar.

Ahora vamos con las PYMES, que son las que generan la mayor cantidad de puestos de trabajo en este país. Como ya he dicho antes, el incremento del IVA va a reducir el consumo y la venta de bienes y servicios. Eso implica que el nivel de facturación total de las empresas va a disminuir, y mientras que algunas empresas van a poder mantener su nivel, otras posiblemente van a ver reducido su margen de beneficios o incluso llegar a incurrir en pérdidas. Este resultado les va presionar para reducir los costes de producción, bien porque ya no hace falta producir como antes, bien porque las materias primas y servicios necesarias para mantener su producción ya no están accesibles por culpa de estas subidas (el IVA se aplica a la mayoría de las transacciones que se realizan y presionan su precio hacia arriba). Y gracias a la reforma laboral aprobada hace unos poquitos meses, todo el mundo sabe de qué forma se van a realizar dichos ajustes en los costes. De esta forma, podemos ver que, no sólo van a gestionar las PYMES menos volumen de negocio (con el correspondiente bajón en el Impuesto de Sociedades) sino que además, con un poquito de mala suerte, tendremos que afrontar bastantes parados más (y seguir reduciendo el consumo).

Eso si contamos con que las empresas vayan a ser honradas y declaren el IVA en todas sus operaciones, porque si un empresario tiene que elegir entre pagar el IVA y mantener su empresa, elegirá lo segundo. Preveo una vuelta a los tiempos en que, cuando recién implantado el impuesto en nuetro país, se preguntaba si se podía hacer una factura sin IVA.

Eso sin contar con que muchas empresas (las superivientes) aprovechen la subida del IVA como excusa para subir más aún los precios de los productos (como ya han hecho en más de una ocasión). Personalmente no creo que lo hagan demasiado esta vez porque saben que la situación económica no admitiría una subida muy elevada de precios, pero hay mucha gente que no se da cuenta de lo que pasa a su alrededor y actúa de una manera poco racional (por ejemplo, ya ha subido el precio de la gasolina y eso que todavía no ha sido aprobada la subida).

 En resumen, esta subida va a proporcionar a corto plazo una subida de ingresos, pero es a costa de reducir el consumo y los ingresos en otros impuestos que afectan a las PYMES y familias. Y no sólo eso, sino que, al reducir el dinero en circulación van a conseguir empobrecer a la población, provocar más paro y que cierren más empresas. Lo dicho, pan para hoy hambre para mañana.

Publicado por Bobby y La Gran Hermana.

jueves, 5 de julio de 2012

Recuperar la soberania de la política economica


Desde hace mucho nunca he entendido muy bien el recelo del reino unido a integrarse más a fondo en la union europea. Al menos no lo entendía hasta hace poco. Porque de un tiempo a esta parte empiezo a envidiar la independencia soberana de los britanicos que les ha permitido mantenerse al margen del euro y de su subsiguiente crisis.

Ahora España, atrapada en una espiral de crisis y endeudamiento ha perdido totalmente su soberanía político-economica. Ni los propios españoles pueden controlar a sus políticos ni estos tienen las manos libres para hacer lo que quieran. Ahora mismo y de forma velada gobierna la Troika y sus política. Troika que hay que recordar, no fue elegida democráticamente. Ningun ciudadano puso directa o indirectamente a esos para decidieran sobre que recortar y que impuestos subir.

Pero el gobierno de Rajoy (y me da la sensacion que pasaría lo mismo si gobernara Rubalcaba) no tiene las, si me permiten la expresion, suficientes pelotas para plantar clara y negarse a llevar esas políticas.

sábado, 16 de junio de 2012

Política de suicidio económico


La actual crisis, en la que llevamos inmersos ya 4 años, cada vez se está tornando mas grave. Hace poco que se anuncio el rescate de la banca con un fondo especial de 100.000 millones y los resultados han sido mas bien negativos. La prima de riesgo, el termómetro actual de la grave situación económica se está disparando y ya nos amenazan con nuevos recortes y más rescates.

Toda esta dinámica ni que decir tiene, es muy perniciosa, no solo por las consecuencias inmediatas que puede tener. Es que si no se corrige pronto, estas politicas nos llevarán al estancamiento durante decadas.

Pues es que ahora mismo y con las políticas actuales nos hayamos inmersos en lo que yo llamaría una dinámica de políticas de suicidio económico.

jueves, 17 de mayo de 2012

La credibilidad de la Iglesia


El otro día, Alberto publicó un artículo donde se extrañaba de la impunidad con la que la Iglesia Católica puede dar sus opiniones políticamente incorrectas, y el efecto perjudicial para su número de seguidores que podrían tener dichas opiniones. Para poder dar una buena respuesta, necesito explicar algunas cosas. Es difícil siempre que se habla de religión no ofender a nadie, así que vaya por delante que no sólo respeto la fe de cada uno, sino que además admito que pueden tener razón en sus creencias.

La necesidad de creer en algo.

Nuestro cuerpo tiene necesidades, necesita comer, respirar, dormir, etc. También nuestra mente tiene sus necesidades. Necesitamos afecto, seguridad, sentir que mejoramos, etc. Nos damos cuenta pronto de que hay cuestiones que no podemos responder con nuestros sentidos. No sabemos cómo hemos llegado a existir, ni por qué estamos aquí, ni qué pasa cuándo morimos. Antes tampoco sabíamos por qué llovía, por qué salía el sol todos los días y por qué en Invierno hacía frío. Esas preguntas sin respuesta nos causa inseguridad, nos da miedo. Necesitamos que alguien nos dé una respuesta, pero tiene que ser algo creíble, no una ocurrencia de cualquier persona.

sábado, 14 de abril de 2012

Las nuevas brujas de la Iglesia del siglo XXI

Antes de comenzar este artículo, he de confesar mi agnosticismo. No creo en Dios, o más bien no me planteo la necesidad de si creer o no en él. Para mi si existiera, debería ser un ser infinitamente bondadoso que represente todo lo bueno y positivo que tiene el ser humano y que por tanto, creo a todos sus seres para que estos siguieran una especie de principio kármico.  "Haz cosas buenas y te acabarán pasando cosas buenas". Pero que también se debe guiar por una especie de principio no intervencionista. Dios pudo ser esa mano invisible que dio vida al Big Bang y como en un experimento de ciencias se quedó de testigo para ver como el universo evolucionaba y creaba vida.

Por esta razón para mi el misticismo y los rituales que la Iglesia ha creado alrededor de la figura de Dios me parecen cuanto menos pintorescos. No creo que Dios se fije en cuestiones como si has acudido a la iglesia una vez por semana o has evitado comer carne en cuaresma, para aceptarte en su cielo. La pura racionalidad me dice que si Dios tuviera que juzgar a los seres humanos y determinar si estos deben ir al cielo creo que se fijaría en cuestiones más "kármicas".  ¿Ha promovido las buenas acciones? ¿Ha defendido causas justas? ¿Se ha puesto del lado de los débiles y los más desfavorecidos?

miércoles, 4 de abril de 2012

La lógica detrás de la reforma laboral

Todos hemos oído hablar de la reforma laboral. Sabemos que la reforma laboral de Rajoy, como la anterior reforma de Zapatero, profundiza en el abaratamiento del despido.

¿Pero por qué ese empeño en aprobar una reforma que es evidentemente impopular? ¿Por qué ese empeño en que abaratar el despido va a reducir el paro?

En este artículo voy a intentar analizar la lógica o respaldo ideológico que hay detrás de la reforma laboral.

EL NUCLEO DEL RAZONAMIENTO 

Se pretende que, mediante la precarización de las condiciones laborales, los trabajadores acepten reducciones salariales bajo amenaza de despido.

lunes, 26 de marzo de 2012

Sorprendente interpretacion de las elecciones andaluzas

Los políticos nos tienen acostumbrados a llevar los resultados de cualquier eleccion a su terreno de manera que son capaces de sacar lecturas positivas de las victorias y las derrotas hasta el punto de que muy a menudo nos encontramos que todos los partidos han ganado las elecciones. Eso es lo que pasó ayer, al menos en Andalucia, con los resultados electorales en la mano.

Todos ganaron. Da igual que el PSOE perdiera en escaños, que el PP no consiguera la mayoría absoluta. Parecen olvidar que la abstencion ha aumentado una barbaridad y que de hecho ha sido (si este fuera un partido) la fuerza más votado. Por lo que, gobierne quien gobierne, no representará a la mayoría de los andaluces.

De hecho las elecciones de ayer siguen confirmando la tendencia, cada vez más clara, de que el bipartidismo se hunde. Todos los periodicos hablaban, a raíz de las encuestas que anunciaban una aplastante victoria popular, que el país evolucionaba a un monopartidismo. Pues bien, los andaluces no solo no les gusta el PSOE, es que tampoco les gusta el PP.

sábado, 25 de febrero de 2012

Nos toman el pelo con la dación en pago

Cada vez que los políticos anuncian alguna medida acerca de los bancos, las hipotecas, etc... tengo la impresion de que nos toman el pelo a más no poder.

Siempre intentando parecer que se preocupan por los ciudadanos, cuando en el fondo lo unico que les importa es que sus amigos los bancos, no se hundan.

Y con el tema de la dación en pago (la entrega de la vivienda hipotecada salda la deuda), es ya de chiste.

domingo, 8 de enero de 2012

Infraestructuras públicas: ¿rentabilidad o equidad?

Aeropuerto de Ciudad Real
España, debido a razones históricas, ha sido siempre un país atrasado en infraestructuras y con fuertes desequilibrios interterritoriales. 

El sector público español con el apoyo financiero de la Union Europea ha gastado billones de euros en infraestructuras con el objetivo de corregir ese déficit y así impulsar el desarrollo de la economía española.

En parte, ese desarrollo se ha conseguido y muchos de los proyectos que se emprendieron durante las últimas décadas eran imprescindibles para la vertebracion de España.

Pero, en una especie de orgía constructora, que acompañó a los tiempos de la burbuja inmobiliaria (1997-2007), se realizaron también muchos proyectos, cuya rentabilidad hoy día está puesta en tela de juicio.

Buscar en este blog

Historias relacionadas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Recibe las ultimas novedades por email