Hacia la generación MINI

Recuerdo cuando hace unos años a los jovenes españoles se les apodaba la generacion JASP - Joven Aunque Sobradamente Preparado. Denotaba positivismo. Era un apelativo cariñoso que venía a valorar el esfuerzo que toda una generacion de personas había hecho para lograr lo que no habían hecho sus padres, conseguir una carrera y así aspirar a un nivel de vida igual o superior a la de sus padres.

Durante finales de los 90 y principios del nuevo siglo esta generacion entró en el mercado laboral y sus aspiraciones, en cierto modo, se cumplieron. Cierto es que era un logro artificial. Los jovenes trabajaban,  en trabajos poco remunerados, pero al menos, de forma generalizada lo hacían. Y poco a poco iban consiguiendo emanciparse. Muy a duras penas, pues tenían que endeudarse hasta las cejas, pero al menos conseguían lo mismo que sus padres.

Y lo hacían en trabajos, que ni mucho menos les permitían realizarse, pues ocupaban puestos que no requerían tantisima cualificacion, pero al menos les permitía iniciar un plan de vida.

Economistas obsesionados con bajar los Salarios

Robert Solow, Nobel de economía

La ristra de políticos, economistas y supuestos expertos sobre la situacion economica diciendo que el problema de España es que los salarios son demasiado altos empieza a ser alarmante.

Si hace poco nos enteramos de que el Banco Central Europeo pidió al gobierno español que hiciera una devaluacion competitiva de salarios, recientemente el Banco de España también se unió a esta peticion, argumentando que así los empresarios contratarían más y el problema del desempleo se solucionaría.

Para colmo de males no paran de salir supuestos expertos economistas que sin tener ni el más mínimo conocimiento de la realidad española se atreven a sugerir también que hay que bajar salarios para salir de la situacion actual, como Robert Solow, galardonado con el Nobel de Economía, probablemente por defender la doctrina dominante en economía.

La política del silencio y el disimulo del PP

El PP se ha mostrado siempre esquivo a la hora de declarar o mostrar su verdadera cara. Lo lleva haciendo desde que dejó el gobierno en 2004. Haciendo guiños a los votantes más conservadores, pero a la vez tratando de no ser demasiado claro para tratar de aparentar ser un partido de centro.

La técnica siempre ha sido la misma. Aquellos temas a los que el PP nacional le incomoda declararse abiertamente centrifuga el asunto hacia las comunidades, los tribunales o los líderes regionales .

Por ejemplo, con el tema del matrimonio homosexual. Como partido conservador está cercano a los postulados homófobos de la iglesia católica y cree que el matrimonio debe ser un derecho exclusivo de los heterosexuales.

Mayoría absoluta con solo el 32 % de apoyo

A vueltas con las elecciones que acabamos de vivir en España, me gustaría realizar un pequeño analisis de los resultados en terminos de representatividad política para comprobar la capacidad que tiene la democracia de otorgar un poder absoluto a un partido al que no votaron la mayoría de los ciudadanos.

Para ello y como siempre mi analisis se basa en los resultados oficiales provisionales del congreso extraidos de la página web del ministerio del interior y que han sido tratados y analizados con excel.

Políticos y mercados odian la democracia real

No tengo suficientes calificativos para describir todo lo sucedido en torno al convocado y posteriormente retirado referéndum de Papandreu en Grecia de esta semana.

Realmente es tremendo y escandaloso lo que ha pasado. En cierto modo ya intuíamos el desprecio que tienen los políticos de los procesos democráticos, especialmente cuando no pueden controlarlos, pero esta semana los políticos han quedado totalmente retratados como unos déspotas que para lo único que quieren la democracia, es para ser elegidos.

Pero empecemos con la serie de acontecimientos que han desencadenado el mayor escándalo democrático y de invasión de la soberanía popular que se ha visto en la historia.

Demasiado dinero en pocas manos

Uno de los principales problemas de la economía de mercado es el reparto de la riqueza generada. La economía de mercado es la que genera mayor cantidad de produccion. Sin embargo esta riqueza no se reparte de forma equitativa entre todos los miembros de la sociedad.

Algunos individuos tienen serias dificultades para entrar a formar parte de la maquinaria productiva de la economia mientras que otros llegan a acumular grandes fortunas en sus manos.

El hecho es que, sistematicamente, el capitalismo, como sistema acumulativo tiende a sufrir crisis de sobreacumulación, que periódicamente provoca violentas recesiones que llevan a millones de personas al paro y la pobreza.

ETA y el precio de la paz

ETA ha anunciado este jueves el "cese definitivo de la actividad armada". Bajo esta rimbombante definición se esconde la intencion de la banda de posponer indefinidamente su actividad terrorista con la esperanza de que en una negociación con el Estado español consigan algunas de sus reivindicaciones.

En primer lugar me ha sorprendido el enorme optimismo de los medios de comunicacion. La semántica dicen que es importante, pero a mi las palabras no me dicen nada, lo mismo que no me decía nada lo de "Alto al fuego permanente" que era la etapa anterior.

Más aún cuando vuelvo la vista atrás y recuerdo como la última "tregua indefinida" de ETA saltó literalmente por los aires en la T4 de Barajas.

¿Sirve de algo manifestarse?

Observando todo el movimiento 15-M y ante las manifestaciones que hoy se celebran en medio mundo, con motivo de la grave situación política y económica que el mundo atraviesa, quisiera hacer una reflexión acerca de la utilidad de manifestarse en las calles. Y de si tenemos que salir este 15O.

Pongo el caso más extremo que el otro día comentaba con un amigo. El de Grecia.

El pueblo griego no se ha mostrado pasivo en ningún momento, más bien al contrario, ha sido tremendamente activo. Desde hace un par de años han celebrado un número incontable de huelgas, manifestaciones, importaron el movimiento 15-M, rodearon el parlamento, e incluso hubo manifestaciones violentas por parte de anarquistas y antisistema. Todo para intentar parar los recortes de su gobierno.

Obsesion política catalana de culpabilizar a los andaluces

No deseo ni es mi pretension convertir este post en un arma arrojadiza entre nacionalistas de uno u otro lugar. Andalucia y Cataluña son dos tierras estupendas y sus habitantes en general hospitalarios.

Lo que quiero criticar hoy es la actitud, no de los catalanes, sino de los políticos catalanes y su utilización demagógica de la situación andaluza.

Parece que cada vez que hay elecciones los nacionalistas catalanes han de reafirmar la cuestión identitaria a fin de desviar su mala gestión, y la mejor manera que encuentran por lo visto es metiendose siempre con las comunidades más pobres y en particular con Andalucía.

Política del miedo

Vivimos en la era del miedo. Desde el 11 de Septiembre la sociedad occidental está asustada. Asustada por muchos motivos. Antes era por el terrorismo, ahora por la crisis economica, antes era en Estados Unidos, ahora el miedo se centra en Europa.

¿En que consiste la política del miedo? Es fácil. Se trata de inspirar a la población temor ante la pérdida de algo que ya tienen, generarle la percepción de un peligro, para que tolere un recorte que en condiciones normales no aceptaría por suponer una merma de su status o sus libertades. Suele estar generado por un agente externo, algo que no es, supuestamente, responsabilidad del gobierno y siempre son percibidas como sacrificios temporales urgentes derivados de las circunstancias.

En Estados Unidos esta política estuvo orientada a principios de siglo a combatir el terrorismo y supuso un recorte de sus libertades constitucionales y la violación sistematica de tratados y convenios internacionales provocando como todos recordamos la guerra de irak y de afganistan. Los ciudadanos estadounidenses, profundamente afectados por los atentados y con el miedo en el cuerpo de que pudieran ocurrir cosas peores aceptaron o toleraron sacrificar libertad por seguridad.

Provocar el pánico financiero para ganar dinero

Resulta que los especuladores financieros ya no se conforman con difundir rumores falsos sobre la situacion económica sino que ahora salen en las noticias de máxima audiencia de la BBC para provocar el pánico y hacer más beneficio. Para más inri, lo reconocen abiertamente.

El siguiente video encontrado en youtube está subtitulado. No he podido encontrar un video mejor puesto que algunas palabras están cambiadas y se ha añadido una parte al final para darle más dramatismo, aunque la esencia de lo que dice se ha respetado y si se entiende inglés se puede constatar.

Noticia en público: http://www.publico.es/dinero/398537/en-un-ano-millones-de-personas-perderan-sus-ahorros

20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/1169967/0/alessio/rastani/crisis/

La razón: http://www.larazon.es/noticia/9083-un-broker-pronostica-que-los-ahorros-de-millones-de-personas-se-desvaneceran-en-menos-de-un-ano

Lo que yo me pregunto es por qué una persona puede llegar a un medio de comunicación y soltar las barbaridades que suelta y quedarse tan ancho.

Y sobre todo esa impunidad con la que hablan todos estos traders o especuladores. Dicen lo que quieren, provocan crisis, y no asumen el más mínimo de responsabilidad por sus palabras. Si pasa lo que dice este hombre que va a pasar, yo quiero que a este hombre se le meta en la carcel, asi como a todos los responsables que han llevado la economia y el euro a la crisis.

Intento descarado de manipulación franquista en TVE

Es increible la facilidad que tienen los políticos para que nos indignemos cada día. Ahora resulta que han hecho un intento de controlar los informativos públicos de televisión española. La jugada les hubiera salido bien de no haber sido la enorme dimensión mediática que ha alcanzado el asunto y la tremenda cercanía de las elecciones.

Resumo brevemente para quien no esté al tanto de la noticia. El consejo de administración de rtve se reunió este viernes en ausencia de su presidente, para votar una proposicion del PP y apoyado por CIU sobre la posibilidad de poder controlar las informaciones que elaboran los servicios informativos de TVE antes de que se publiquen.

Los sindicatos, desplazados por el movimiento 15M

Tarde o temprano tenía que pasar. Lo venían todos diciendo. Esta indignación que la población siente hacia sus políticos tenía que salir por alguna parte. Y salió. Pero no por donde todo el mundo esperaba. No por una huelga general.

Salió por un movimiento ciudadano espontáneo, convocado desde las redes sociales, sin ninguna organización obrera o sindical apoyando detrás.

Todo porque los ciudadanos estaban hartos y no comprendían el servilismo de los sindicatos hacia el gobierno. Porque la complicidad de estos hacia el gobierno de Zapatero era evidente.

Ahora los sindicatos han quedado retratados como un mecanismo más controlado por el poder, por los políticos, los banqueros y los mercados. Que ha abandonado la función original para la que fueron creados y se han convertido en una mera maquinaria más de dar trabajo mediante enchufismos, y mantener otra organización más mediante el cuento y la subvención.

El "nuevo" Impuesto sobre el Patrimonio

Se está viendo en Europa un movimiento bastante curioso de personas ricas que están reclamando de los gobiernos mayores medidas fiscales sobre ellos mismos a fin de recaudar más. En España estas reclamaciones han tomado eco (aunque creo que todavía no he escuchado a Emilio Botín o a Amancio Ortega pidiendo que le aprieten más las clavijas) en forma de la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, que ha levantado todo un debate de opiniones a favor y en contra.

En este sentido, me he encontrado casi por casualidad un análisis del analista político Antonio Papell, que expresa de una forma muy precisa los puntos flacos que tiene dicha restauración del impuesto.

Tengo ganas de que gane el PP el 20-N

Slogan de campaña del PP

Si me llevan siguiendo desde hace tiempo o se consideran gente de izquierdas, ustedes dirán que me he vuelto loco de repente. Que el Partido Popular me ha captado para sus filas. No no, dejen que me explique. Tengo ganas de que gane el pp, eso es cierto, pero solo para demostrarme a mi mismo, y a los demás, que la causa de la crisis no está en que el gobierno sea socialista y no popular.

Estoy cansado de las consignas típicas soltadas por radicales de los partidos. Es que la culpa es del psoe. Es que el zapatero nos ha llevado a la ruina. Es que la izquierda es paro y despilfarro.

Porque cuando llegue el 20 de Noviembre, y gane por mayoría absoluta el Partido Popular, nada cambiará salvo el presidente y los escaños. La crisis seguirá igual.

¡Han matado a Keynes! ¡Hijos de puta!

El título es un juego de palabras entre una famosa frase de Southpark y el famoso economista Keynes

Ya he hablado, en un anterior artículo de la reforma de la constitución. En aquel, criticaba básicamente las formas con las que se está haciendo esta reforma. En resumidas cuentas venía a criticar la tremenda y oportunista celeridad con la que se está haciendo la reforma constitucional para limitar el endeudamiento sin consultar ni contar para nada con el pueblo.

Hoy me toca abordar el fondo de la reforma, aquello que, si el PP y el PSOE no se hubieran empeñado en secuestrar, podríamos haber debatido y decidido el pueblo español.

La reforma constitucional viene a establecer un limite a todas las administraciones públicas de lo que un Estado puede endeudarse. Pero antes de seguir me gustaría aclarar un par de conceptos que aquellos que no son economistas seguramente no tendrán muy claro y es la diferencia entre el déficit y la deuda.

Felicidades por la reforma laboral.

A/a D. Valeriano Gómez Sánchez.

Ministro de Trabajo.

Gobierno de España.

Muy señor mío:

Me gustaría felicitarles por su labor en pro y defensa del trabajador demostrada en su última reforma laboral. A partir de ahora, cualquier trabajador podrá dormir mucho más tranquilo sin preocuparse de su porvenir.

Felicidades por haber entregado por fin el despido indefinido barato por lo que tanto suspiraban los empresarios ¿De verdad creen que esta "suspensión parcial de dos años" no va a durar un par de añitos más? ¿O que no la van a convertir en indefinida los que vengan detrás de ustedes?

Tu opinión no cuenta para la reforma constitucional

Es oficial. Ayer y por sorpresa el Pp y el Psoe se pusieron de acuerdo para reformar la Constitución e incluir el limite de gasto para las administraciones publicas. No tendría más trascendencia si no fuera porque lo van a hacer deprisa y corriendo sin consultar a la población.

He de confesar que hasta ayer desconocía lo fácil que era reformar la Constitución. Resulta que se puede hacer sin referéndum siempre y cuando se cuente con una amplia mayoría en el Congreso y Senado a favor y que no lo solicite más del 10 % de diputados o senadores.

Pues bien, resulta que casualmente el Pp y el Psoe controlan más del 90 % de ambas cámaras. Concretamente en el Congreso cuentan con 152 + 169 escaños. En total unos 321, muy por encima de los 2/3 que se exigen para aprobar la propuesta y un 91,7 % de los diputados, suficiente para bloquear cualquier posibilidad de referéndum.

Factores que explican las diferencias salariales

Las diferencias salariales son inherentes a la economía en la que vivimos, de manera que nos encontramos en una sociedad en donde determinadas personas cobran más que otras.

Pero estas diferencias se acentúan en el organigrama, especialmente en las grandes empresas. Cuanto más arriba está un empleado más cobra, pudiendo encontrar que el empleado que menos cobra de una multinacional recibe 1.000 veces menos que el ejecutivo de esa misma multinacional.

¿Están justificadas esas diferencias? ¿A qué se deben? y sobre todo, ¿podemos aspirar a un reparto salarial más justo?

Las Jornadas Mundiales de la Juventud: un gasto obsceno en tiempos de miseria

Entre los días 16 y 21 de Agosto se celebrarán las Jornadas Mundiales de la Juventud, unos actos que congregarán a cientos de miles de jóvenes cristianos en Madrid con motivo de la visita que realizará el Papa esos días.

Personalmente y como habrán deducido por el título, estoy en contra de estas jornadas, por muchos motivos y con críticas dirigidas a varios sectores que paso a comentar a continuación.

Pero antes me gustaría aclarar, antes de que se me lance alguna crítica, que esta no es una crítica contra la religión o moralidad católica, sino hacia aquellos que celebran o permiten estos actos en unos tiempos tan difíciles para millones de personas en todo el mundo.

Recrisis o por qué vamos a una segunda recesión

La situación de la economía mundial es gravísima. En los últimos días la crisis de deuda, aquella que ha llevado al quirófano del FMI a Grecia, Irlanda y Portugal, amenaza con llevarse a España e Italia y con ello toda la zona euro, puesto que somos economías demasiado grandes para ser salvadas.

Por lo que la sensación, acentuada por los informativos, de que toda la economía se va a la eme, es generalizada. ¿Vamos entonces a una segunda recesión? La sensación, acompañada de los datos económicos es que sí.

¿Los motivos? Los mismos que con la primera recesión, aquella que se llevó a EE.UU en 2008 y que trajo consigo aquellas famosos derrumbes bancarios de Lehman & Brothers y compañía, asi como el derrumbe de las bolsas de todo el mundo.

Política no es fútbol (versión americana)

Parece ser que el mundo económico vuelve a respirar de nuevo. Estas últimas dos semanas han estado zarandeadas desde los Estados Unidos debido a la incapacidad que han tenido los dos partidos mayoritarios (demócratas y republicanos) durante los últimos meses en alcanzar un pacto respecto a un paquete de medidas económicas. En dicho paquete se discutía, entre otras cosas, el incremento del techo de deuda pública (que actualmente se encuentra en 14.290 millones de dólares) y la reducción del gasto público, a fin de sanear la economía del país norteamericano.  La fecha límite es el dos de agosto, momento en el cuál el Tesoro Público estadounidense se quedará sin fondos y a Barack Obama no le quedará más remedio que declarar la suspensión de pagos para todos sus funcionarios. 

El problema no es la religión, es el fundamentalismo

 

Los atentados de radicales fundamentalistas en países árabes alimentado por la atención mediática exagerada que se ha dado desde occidente (sobre todo desde los atentados del 11S) ha hecho calar, entre la gente, ese discurso de, musulmán árabe igual a terrorista. Amparandose en ese discurso, han proliferado multitud de partidos de ideología radical, xenófoba y racista cuyo apoyo no para de crecer.

Todo esto, como si en Europa fuéramos inmunes a las actitudes fundamentalistas y terroristas. Como si el odio y el terror fuera cosa de otras culturas o razas más primitivas contra las que tuvieramos que luchar. Hasta el punto de poderse escuchar auténticas barbaridades, y no solo de gente de la calle, como que el Islam promueve la violencia y el terrorismo.

En mí cruzada contra las actitudes fundamentalistas hacia cualquier tipo de manifestación política, cultural y religiosa, no me he cansado de repetir que el problema no son las religiones o los políticos, sino las actitudes que las personas tienen hacia estas facetas de la vida.

Desgraciadamente la confirmación de que el fundamentalismo no es cosa exclusiva de una religión ha llegado a Noruega en forma de atentado y masacre con cerca de 100 muertos.

Especial salarios y retribuciones (I): el Salario mínimo ético

Todos tenemos una idea más o menos clara de lo que consideramos una remuneración justa. También sabemos distinguir entre un salario acorde, excesivo o demasiado corto.

Con esta serie de artículos pretendo analizar básicamente que podría considerarse un salario y un reparto salarial justo de manera que tengamos más elementos de análisis a la hora de juzgar si las retribuciones de las empresas, a día de hoy, se pueden decir que hacen justicia a la aportación del trabajador, si son excesivamente generosas, o por el contrario se quedan muy cortas.

Política y poder (3)

Articulos relacionados (pinchar para leer):

Política y poder (1)

Política y poder (2)

El político

Llamamos político al que consigue hacer de la política su medio de vida. En las democracias actuales, los políticos son comerciales expertos en imagen y relaciones personales que venden un producto (la idea de que un partido político es mejor) a un objetivo (los potenciales votantes). Los empleadores del político son personas con poder o grupos de presión, que financian al político para que éste logre acceder a un cargo público y, desde ahí, gobierne de la forma que más les convenga a sus empleadores.

4 años en la Blogosfera

Hoy estoy de celebración. Yo, antiguamente conocido como Tremendelirius y promotor de los anteriores blogs como Burbuja Inmobiliaria y En la Tercera Dimension, cumplo 4 años en la blogosfera. Parece que fue hace nada cuando me lancé a publicar mi primer artículo y poco a poco, con ayuda de mi hermana, mi cuñado Bobby y algunas colaboraciones puntuales de abraham y mi amigo alex, fui arrancando y aficionandome a este mundillo.

En cuatro años han pasado muchas cosas, he sufrido muchos altibajos, he cambiado incluso 2 veces de blog, pero sigo aqui. Y he de decir que me siento muy orgulloso de seguir aquí.

No solo por la hazaña que supone aguantar en la blogosfera tantos años, sino por la constancia que requiere incluso en situaciones adversas. Más meritorio si tenemos el cuenta el contexto de crisis y reconversion en el que los Blogs andamos inmersos desde hace varios años.

¿Rescate o chantaje? El pulso de los mercados a la democracia

Protestas en la Plaza Syntagma de Atenas

Lo que Grecia está viviendo esta semana no tiene nombre. Es la verdadera demostración de la guerra que los mercados están librando contra las democracias.

Una democracia postrada y rendida al chantaje de los mercados contra la decisión de los ciudadanos.

Grecia votará mañana un impopular plan de rescate que teóricamente le salvará de la bancarrota pero que en la práctica supone la bancarrota generacional de un país incapaz de pagar unas deudas multimillonarias.

Verdades y mentiras sobre el movimiento 15-M

Imagen de una manifestacion de democracia real ya

Las opiniones aquí vertidas no están elaboradas por ningun portavoz de Democracia Real Ya o de las acampadas del 15-M. Solo reflejan mi opinion personal sobre este movimiento y lo que yo personalmente creo que es cierto y falso sobre lo que se está diciendo en los medios y en la calle sobre este movimiento.

CODIGO DE COLORES

Verdad o Cierto

Mentira o Falso

Posible. No constatado o comprobado o depende del punto de vista

Está auspiciado por la izquierda y manipulado por el PSOE

Falso. Este movimiento se define apartidista y en las manifestaciones se ven críticas hacia todos los políticos de todas las ideologías, en particular a los 2 grandes partidos por permitir la deriva de la situación política y económica de nuestro país.

Ejemplos de manipulación: La Razón

Portada de la Razón de 20 de Junio de 2011

La manipulación mediática e informativa se puede ejercer de muchas maneras. En el artículo de hoy voy a coger un ejemplo con mucha repercusión en twitter y es la portada de la Razón de hoy. La intención del artículo no es ir en contra de unos medios concretos de una determinada ideología. La manipulación se produce en todos los medios de comunicacion, tanto de prensa como de television como de radio, etc etc...

Mi intención es despertar el ojo crítico del lector para que esté alerta de los casos de manipulación que se producen a diario y en todos los medios. Por eso voy a tratar de no verter mi opinion sobre el tema en este artículo.

La cúpula de cristal electoral

Existe en España una barrera que impide a la gran mayoría de partidos políticos obtener representación. Esa barrera es determinante y expulsa a la mayoría de la competición democrática y crea conceptos tan deplorables como el voto útil.

Es ese 3 % de voto mínimo que hay que alcanzar en las generales (5% en el caso de las elecciones municipales y autonómicas). No es la ley de D'Hondt, puesto que esta no es más que un sistema de asignación de escaños o asientos. Es simple y llanamente una cúpula de cristal creada a propósito para impedir o dificultar en extremo llegar a cualquier asamblea o parlamento a nivel nacional, autonómico, provincial o local.

Esta cúpula o barrera, convierte el sistema democrático en puramente mercantilista. Una mera democracia económica. El que tiene más dinero, más medios, más repercusión es el que más posibilidades tiene de obtener representación. Además, el propio sistema político español favorece que aquellos que obtienen representación, obtengan financiación. En especial, aquellos partidos que detentan el poder.

En resumidas cuentas, quien tiene el dinero, tiene el poder, y viceversa.

República Pepinera

¿Vivimos en alguna clase de República Pepinera? Solo así se explica semejante reacción patriótica del país a la crisis causada por la famosa Bacteria fecal E.Coli y la falsa acusación de Alemania de que los pepinos españoles estaban en el origen de la crisis.

Me sorprende esta reacción tan desmesurada, no tanto de las autoridades españolas, como de la sociedad en su conjunto, que poco menos que se ha rasgado las vestiduras porque Alemania señalara a los pepinos españoles como posible foco de la infección y cerrara su frontera a estos productos sin la confirmación de sus sospechas.

Antes de que ustedes vayan al mercado a comprar pepinos para lanzarlos contra la ventana de mi casa, dejen que exponga mis motivos para pensar así.

Encuentra las 7 diferencias

Encuentra las 7 diferencias. La solución, pulsando abajo en "Seguir leyendo":

La burbuja inmobiliaria para mentes sencillas

Este video, un estupendo descubrimiento que por lo visto ha sido trend topic de Twitter y todo, resume estupendamente para mentes sencillas y no tan sencillas, con un genial sentido del humor como hemos llegado a la crisis que hemos llegado y que algunos, entre los que me incluyo, llevabamos avisando desde que teníamos uso de razon.

Va especialmente dedicado a aquellos que todavía piensan en Rojo o en Azul, en Psoe o en Pp, para aquellos que son incapaces de ver como han sido los 2 grandes partidos los que nos han arrastrado a la mayor crisis de la historia.

Un saludo y felicidades a Aleix Saló por este estupendo video.

P.D. También está colgado en la página de Facebook, por si hay problemas de visualización.

¿Es la democracia actual suficientemente representativa?

Bueno, para aquellos que me siguen habitualmente, sabrán que estas municipales me presentaba como candidato. La verdad es que los resultados han sido bastante pobres. 246 votos (0,2%) y 10ª posicion de 13 partidos. Evidentemente no hemos conseguido concejales en Granada capital.

No es por justificar nada, pero creo que es algo natural teniendo en cuenta que el partido se fundó hace poco, no contamos con apenas repercusion mediatica, ni medios economicos, etc etc...

Lo que sí me gustaría es abrir un pequeño debate sobre la representatividad de la democracia actual. Para ello voy a exponer los datos de Granada capital agrupados en una serie de categorías.

 Los datos han sido extraidos de la web del ministerio y analizados en excel. Las aclaraciones sobre cada apartado vienen al final.

PULSA EN LA IMAGEN PARA VERLA MAS GRANDE

COMENTARIOS

Esto es vergonzoso

Había prometido a Alberto mantener el blog libre de nuevos posts para mantener éste último post suyo hasta después de las elecciones, pero es que lo que me he encontrado esta misma noche (por la noche del jueves 19 de mayo) ha sido tremendo. Entiendo que los medios de comunicación vayan a mover los hilos de todo este suceso hacia su propio terreno, pero hay declaraciones que merecen ser expuestas no ya en los medios, sino en un tribunal de justicia.

En primer lugar, las declaraciones y el seguimiento de Inter-Economía sobre las manifestaciones que han estado, según ellos, reuniendo pruebas de lo siguiente:

Os juro que la foto no está retocada en absoluto y que la información y la foto está contrastada.

Más de lo mismo, deberían hacerles a éstos la prueba de la alcoholemia y drogas.

Bien, escandaloso ¿verdad? pues aunque parezca mentira, no es lo más fuerte. El "periodista" César Vidal en su editorial afirma que los "jóvenes de democracia real ya están en contacto con ETA y tienen entrenamiento de kale borroka" (así como suena, lo juro). Además los compara con "la banda de la porra" una banda de principios del siglo XX que se aprovechaba de la infelicidad de la gente para fomentar los disturbios e influir en los resultados electorales.

Aquí tengo el link al editorial de César Vidal en esRadio. No tiene desperdicio:

http://fonoteca.esradio.fm/2011-05-18/editorial-de-cesar-vidal-la-banda-de-la-porra-28129.html

Y por supuesto, su respuesta a la polémica que ha suscitado el dichoso editorial:

http://fonoteca.esradio.fm/2011-05-19/cesar-vidal-contesta-a-los-insultos-28170.html

Es muy interesante comprobar cómo no dice ni un sólo nombre de los famosos "militantes de extrema izquierda que están dirigiendo desde la sombra todo este tinglado". Sus razones tendrá.

Lo más gracioso de todo esto es que esto no sirve para nada, incluso es antiproducente, porque lo que está claro es que no van cambiar ninguna opinión de todo aquél que vea o escuche a éstas personas (es evidente que la gente oye lo que quiere oír, y que el tipo de personas que oyen este mensaje no necesitan ser convencidos) mientras que todo aquél que no esté de acuerdo con estas opiniones va a echarse las manos a la cabeza y posiblemente si no tenía intención de salir, saldrá por simpatía a esta gente que está acampada.

Hay que joderse, deberían darles vergüenza.

Justicia a la americana

La foto falsa de la muerte de Bin Laden

Bin Laden ha muerto. Bueno, al menos supuestamente, porque nada hay claro sobre la intervencion militar que acabo, segun dicen, con la vida del ideólogo de los atentados del 11 S.

Lo que me sorprende es que todo el mundo parece estar contento y tranquilo, como si con ello se hubiera acabado el terrorismo islámico y como si la muerte de casi 3000 personas en aquel fatídico día hubiera sido vengada.

Política y poder (2)

Relaciones de poder

Ahora que tenemos una idea de lo que es el poder, pensemos en algunas relaciones de poder que encontramos en nuestra vida cotidiana.

Primero, ¿sobre quién podemos dar órdenes y en qué circunstancias? ¿Pueden esas personas ordenarnos/pedirnos otras cosas a nosotros en otras circunstancias? ¿Quién puede mandar sobre nosotros? ¿Les obedecemos con gusto o a disgusto? Y ahora para complicarlo un poco más: ¿Quién puede mandar sobre el que nos manda a nosotros? y ¿a quiénes pueden mandar aquéllos sobre los que nosotros podemos mandar?

Política y poder (1)

Antes de entender la política, hay que entender qué es el poder, ya que están íntimamente relacionados.

Cuando pensamos en el poder, nos imaginamos alguien con traje caro y al que todo el mundo obedece. Sin llegar a ese extremo, ejercer poder es conseguir que otro haga algo que yo quiera. ¿Y cómo se consigue? Mediante la promesa de un premio o un castigo. Tal promesa debe resultar creíble, o si no, poco efecto tendrá.

Los sistemas políticos desde el punto de vista de las decisiones

Evolucion de los sistemas políticos según la capacidad de decision

Anarquía

No hay poder establecido. Nadie toma las decisiones. Algunos ponen este sistema como meta utópica de la organización humana. Si las decisiones no recaen en nadie, en cierto modo, recaen en todos a título individual.

En anarquía nadie decide/todos deciden

EJEMPLO: IRAK

Obsesionados con el crecimiento económico

Vivimos en una sociedad obsesionada con el crecimiento económico. Creemos que tener más es vivir mejor. Que el bienestar está relacionado con la posesión cada vez mayor de bienes materiales. Cuantos más tengamos, mejor estaremos. Esa parece la consigna de todas las economías capitalistas: aumentar todo lo posible el Producto Interior Bruto del país para que sus ciudadanos vivan “teóricamente” mejor.

Es cierto que la satisfacción de determinadas necesidades básicas produce una mayor felicidad, tales como tener para comer, un sitio para vivir y una ropa que poder vestir. Pero pensamos que teniendo la casa más lujosa, la comida más abundante y la ropa más cara nos va a hacer todavía más feliz, cuando en el 99 % de los casos es al contrario.

Una falacia creada con el objetivo de sostener lo insostenible, el crecimiento eterno.

Regimiento Monstruoso

Borogravia está en guerra. De hecho, lleva tanto tiempo en guerra con absolutamente todos sus vecinos que es raro encontrar a algún viejo en las posadas que conserve todos sus miembros intactos. También es extraño encontrar a alguna mujer que no tenga ningún familiar en el frente, razón por la cual Polly decide cortarse el pelo, disfrazarse de hombre y buscar una patrulla de reclutamiento que le permita buscar a su hermano perdido entre tanto soldado. Pero el regimiento monstruoso del sargento Jackrum (que incluye un troll, un vampiro y una comadreja) es más de lo que parece, incluso para alguien que confía en un par de calcetines embutidos en la parte superior de sus pantalones.

No entiendo el no de IU a la guerra de Libia

¿Será una estrategia? ¿Será por coherencia moral? El No de IU a la intervención militar en Libia me ha sorprendido mucho. Más aún cuando se trata de una “guerra” amparada por las Naciones Unidas.

Por supuesto que no hay guerras buenas. Todas causan muertos, producen muchos daños, generan mucha inestabilidad, etc… Pero hay guerras a las que no queda más remedio que ir, porque de no hacerlo causan aun mas muertos, aun más daños y aun más inestabilidad, … y una de esas guerras es la de Libia.

Por eso no comprendo porque Izquierda Unida se posiciona en contra de la intervención de España en esta guerra. ¿Quieren acaso que nos quedemos de brazos cruzados cuando Gadafi intenta masacrar a su pueblo para hacerse nuevamente con el control de la situación?

Encuentra las 7 diferencias

Protestas en Egipto y el mundo arabe frente a las celebraciones del Mundial y la fiesta de la primavera granadina

¿Cuales son las diferencias entre las sociedades arabes y en particular la egipcia, en comparacion con la española? La solución pinchando “Seguir leyendo...” a continuación

El Nombre de la Rosa

Suele ocurrir que cuando se defiende una causa de forma ciega  y partidista se toman decisiones que al final acaben destruyendo la misma idea que se pretendía defender. Cuando estaba preparando el post anterior (sobre la actuación del sindicato Ustea) cuando me acordé de un libro que trata precisamente de la coartación del discurso público y de la destrucción y censura de libros en favor de un objetivo moral (supuestamente) más elevado. Se trata de "El Nombre de la Rosa", de Humberto Eco.

¿Necesitamos un parlamento de 350 diputados?

Actualmente el congreso está compuesto de 350 diputados y en él tienen representación 10 formaciones políticas. Dos de ellas acaparan más del 92 % de los asientos (la suma de PP y PSOE contabiliza 322 diputados)

La representación se supone que está realizada de forma proporcional y por provincia para que todos los ciudadanos se sientan representados independientemente de donde procedan.

Sin embargo el funcionamiento de las cámaras es totalmente partidista. A diferencia de EE.UU donde los representantes tienen libertad de voto, los partidos españoles, por decisión propia y especialmente los grandes, tienen férreas disciplinas de partido

Alergia sexista a la flor más bonita

Ayer salió una noticia muy interesante (e inquietante) en el periódico Ideal de Granada. La Unión de sindicatos de trabajadores y trabajadoras de Andalucía (USTEA) ha denunciado por sexismo una historia que formaba parte de las pruebas evaluadoras del programa experimental para la mejora de la comprensión y la fluidez lectoras de los centros educativos de la provincia de Granada.

Dicho cuento, llamado "la flor más bonita", trata de la búsqueda de una esposa por parte de un príncipe de la antigua China que iba a ser investido emperador y que para eso decide realizar una competición de jardinería: Reparte entre las candidatas una serie de semillas y la ganadora sería la que trajera la flor más hermosa al cabo de seis meses. La hija de una sirvienta de palacio, enamorada del príncipe, es la única que no lo logra y la única que presenta un tiesto vacío al final del tiempo, pero sorprendentemente es elegida por su honestidad ya que las semillas que el príncipe entregó a las mujeres eran estériles y no había forma de hacer crecer nada de ellas.

Gadafi será acusado de crímenes contra la Humanidad

Gadafi con:

Putin

Sarkozy

y la cosa sigue...

La realidad según me interese

Durante varios meses he puesto a prueba una teoría. Cada vez que una persona actuaba de manera irracional, trataba yo de comprender qué se escondía detrás. Según nuestro amigo Bobby, es el dinero. Y creo que no andaba muy mal encaminado.

Mi teoría -seguro que no la estoy descubriendo el primero- consiste en que los seres humanos podemos pensar de forma racional sobre las cosas distantes o que no nos atañen personalmente. Pero en el momento en el que de una situación se pueda derivar un interés personal, entonces nuestra visión de la realidad cambia, y la transformamos en un mundo virtual en el que las leyes de la naturaleza se adaptan para satisfacer nuestros deseos. Una vez creado ese mundo virtual, no hay argumento que nos pueda hacer dudar de él, lo defendemos con sofismas si es necesario.

Democracias que no apoyan la democracia

Lo mismo que puse una foto con Zapatero, podría haber puesto una con Aznar, por si las suspicacias

Independientemente de que uno personalmente crea que la democracia representativa necesita muchas mejoras, también reconozco, como todo el mundo civilizado, que la peor de las democracias es 1.000 veces mejor que la más benevola de las dictaduras.

Sin embargo siempre me ha llamado poderosamente la atención la poca coherencia ideológica que muestran los gobernantes de los países civilizados a la hora de defender tan loable causa. Y eso que se les llena la boca de decir que la gente vote y participe cuando se acerca un proceso electoral. En cambio no hacen la misma pedagogía a la hora de defender la democracia en el mundo.

Tamaña paradoja, o hipocresía más bien, se me antoja particularmente llamativa en el caso reciente de las revueltas en Libia.

Que llueva, que llueva, la virgen de la cueva...

La borrasca (por una vez meteorológica) por la que hemos estado pasando esta semana ha resultado un alivio para ciudades como Madrid y Barcelona, que han visto su polución rebajada de forma notable. Al llover las partículas de contaminación suspendidas en el aire han sido arrastradas por la lluvia y han limpiado sus cielos para alivio de sus habitantes.

Lo más gracioso del tema es que siempre ha sido así. Conforme te vas acercando a Madrid lo primero que sueles ver es la capa de contaminación (o eso, o si te acercas de noche, un resplandor que se ve desde la provincia de Toledo). Hasta los trece años viví en Madrid, y esa "boina" que tenía en las fotografías que se han visto por el tema de la polución la ha tenido siempre (tristemente). Y por supuesto que no es la única. Debo reconocer con gran pesar que Granada si se la ve desde Sierra Nevada también lleva la boinita, y desde hace bastante las "mejores puestas de sol del mundo" (palabras del Presidente Clinton) hace tiempo que se ven un poco descafeinadas, atenuadas por un velo como de neblina día si y día también... Salvo los primeros días después de un temporal, qué curioso.

¿Deuda pública sí o deuda pública no?

Esta semana hemos empezado con la noticia económica de la autorización a la Comunidad de Cataluña por parte del Gobierno Central de emitir deuda pública con vistas a pagar los intereses de anteriores emisiones de bonos de dicha comunidad.

Es curioso cómo cambian los acontecimientos en apenas dos semanas. Entonces se estaba hablando de limitar el déficit de las autonomías, de implantar medidas de austeridad para el gasto autonómico que en palabras del gobierno "había sido desmesurado" y que estaban planteando medidas de control por parte del gobierno central para frenar el gasto autonómico como parte de las medidas económicas que la comunidad internacional estaba exigiendo. Hemos estado apretándonos el cinturón porque el fantasma de Irlanda y Grecia parecía estar sobrevolándonos y hacía que nuestra deuda pública fuera más cara. Y ahora esto. Y claro, como a las restantes comunidades les habían estado apretando las tuercas ya tenemos el motín, y el gobierno central ha tenido que soltar la mano.